Catégorie : Divers

Le journal d’information numérique Mediapart a publié samedi 27 août dernier, un article pour le moins intéressant concernant la Haute-Marne et le canton de Bourbonne Les Bains.

Suite aux dernières élections législatives, la Haute-Marne a changé de couleur politique et certains élus se disent surpris des résultats. La Haute-Marne fut longtemps représentée par des élus du parti des Républicains. Aux dernières élections législatives, les électeurs ont choisi pour députés des candidats soutenus par le Rassemblement National. Voir notre article du 15 juin 2022 intitulé Les élections, principe de base de la démocratie.

Interrogé par Mediapart, Nicolas LACROIX, Président du Conseil Départemental, du SDIS 52, du Mémorial, etc. etc. etc., se dit surpris et estime que la première circonscription de Chaumont était « imperdable » pour la candidate sortante, d’autant qu’il l’avait soutenu dit-il !

Nicolas LACROIX croit-il vraiment que les haut-marnais attendent d’avoir son avis pour faire leur choix ? Croit-il vraiment que ce soit son rôle de choisir avec qui il doit « travailler » et de ne surtout pas respecter le choix des électeurs. Comme tout élu il devrait plutôt travailler uniquement dans l’intérêt général et respecter les électeurs quel qu’ils soient.

Il choisit l’arrogance en déclarant je ne leur laisserai aucun espace, aucune marge, je ne compte pas travailler avec ces élus et d’ajouter en ce qui concerne la députée de la deuxième circonscription et conseillère départementale, Laurence ROBERT-DEHAULT je vais l’observer, la marquer. L’autre (Christophe BENTZ) je ne sais pas qui c’est dit-il.

Il fallait oser, quelle arrogance

L’arrogance dont fait preuve Nicolas LACROIX, et certains de ses collègues d’ailleurs, est très probablement ce qui a motivé le choix des électeurs.

La Haute-Marne a été gouvernée depuis des décennies par un groupe d’élus, qui ne s’est que très peu intéressé aux problématiques de ce territoire principalement rural en perte constante de population et d’opportunité. Ces élus se sont surtout préoccupés d’être présents à quelques inaugurations, se plaçant avant tout devant l’objectif de caméras et s’accrochant fermement bien sûr à leur siège d’élu.

Plutôt que de dénigrer lamentablement, Christophe BENTZ, le nouveau député de la première circonscription qui nous concerne, Nicolas LACROIX devrait respecter le choix des électeurs et se faire expliquer le mot démocratie en admettant que le parti du Rassemblement National est un parti tout aussi légitime que le parti des Républicains, des socialistes, des Verts, La République en marche, etc.

Christophe BENTZ a lui-même admis qu’il avait été parachuté. Nicolas LACROIX semble avoir oublié que Luc CHATEL l’avait été également.

Si Nicolas LACROIX pense qu’il suffit d’être né en Haute-Marne et d’y habiter pour la connaitre, il n’a rien compris au film

La Haute-Marne a bel et bien besoin d’un œil neuf qui pourrait amener d’autres solutions, idées, et actions nouvelles pour stopper le déclin évident au lieu de rester embourbé dans un autre siècle et d’en finir avec ce que déplorait en 2012 l’ancien préfet Claude MOREL « l’entre soi ».

Le journaliste de Mediapart a ensuite poussé jusqu’à Bourbonne pour rencontrer André NOIROT.

Ainsi nous apprenons que André NOIROT (bientôt 76 ans et non 73 ans) adore coller les affiches. Il aurait pu ajouter qu’il adore aussi décoller celles de ces opposants ainsi que quelques-uns avaient pu en témoigner en 2014.

André NOIROT admet que la commune a perdu 1 000 habitants en 30 ans. Il aurait pu ajouter que la dévolution n’a été constante que sous ses propres mandatures.

André NOIROT parle de Velux qui emploie près de 120 salariés. Il aurait pu ajouter que lui-même a toujours refusé l’implantation d’autres industries.

André NOIROT reconnait que le nombre de curistes n’est plus que de 4 000 (chiffres 2021). Il aurait pu ajouter que le concessionnaire n’a pas fait les travaux nécessaires au bon fonctionnement de l’établissement thermal et que lui-même n’a absolument rien fait pour que le contrat de concession soit respecté comme il se doit.

Le site de la MÉDECINE THERMALE nous révèle en 2019 que 10% à 25% du chiffre d’affaire annuel des exploitants est réinvesti dans la qualité des installations. Ces dernières années, tous les établissements thermaux ont été rénovés…

Du jamais vu à Bourbonne depuis 2004 (Valvital)

André NOIROT affiche la même arrogance que Nicolas LACROIX en osant dire que les électeurs auraient même voté pour « une bique ». Pour qui prend-il les électeurs ? Il semblerait que « l’dédé » non plus n’a rien compris au film.

L’dédé » non plus n’a rien compris au film

Sans surprise, les réponses de André NOIROT aux questions du journaliste de Mediapart sont plutôt décousues, passant du coq à l’âne, sans grand rapport avec le sujet.

Albert Einstein
La seule chose plus dangereuse que l’ignorance est l’arrogance

La démocratie est un système politique qui permet aux électrices et aux électeurs de voter pour élire les personnes candidates qui les représenteront et qui prendront des décisions en leur nom.

La participation électorale est considérée comme l’un des traits les plus caractéristiques de la bonne santé d’un régime démocratique.

Et pourtant l’érosion de cette participation amène à se demander pourquoi les électeurs choisissent l’abstention.

Pourquoi ?

Serait-ce un manque de confiance envers les élus ?

Que ce soit au niveau communal ou au niveau départemental et même national, il est vrai que le comportement de certains de nos élus n’inspire guère la confiance que nous devrions avoir en eux nous permettant de participer légitimement à leur élection.

En Haute-Marne par exemple, nous voyons des élus enracinés dans leur siège, refusant toute opposition constructive et préférant le dénigrement de leurs adversaires tel que pratiqué à Bourbonne.

Les dernières élections départementales de 2021 nous ont montré des candidats attachés surtout à occuper tous les sièges sous la bannière de leur Président, Nicolas LACROIX, obstruant ainsi la présence de plusieurs oppositions et donc d’un dialogue démocratique.

L’assemblée n’a d’ailleurs été que peu renouvelée puisque 70 % d’entre eux siégeaient auparavant, certains depuis plusieurs mandats et décennies.

André NOIROT avait enfin laissé sa place. Son poulain, Elie PERRIOT n’a été élu que grâce à Bourbonne, étant minoritaire dans le reste du canton. (voir notre article du 22 juillet 2021 intitulé Résultats des élections départementales 2021).

La place doit être bonne

Lors de ces élections départementales, seuls deux candidats d’opposition ont obtenu des sièges : Laurence ROBERT-DEHAULT et Michel KARAKULA pour Saint Dizier 1.

En début d’année, Laurence ROBERT-DEHAULT avait questionné le Président Nicolas LACROIX sur l’achat d’une DS9 pour un coût de 78 000 € payé par le contribuable. Nicolas LACROIX avait justifié cet achat en répondant que cela montre qu’on n’est pas un département de ploucs. Lors d’une séance suivante il a été jusqu’à déclarer qu’après tout lui n’était pas né avec une cuillère en argent !

En d’autres termes, ne m’embêtez pas avec vos questions, je la mérite !

Le Conseil Départemental souhaite inverser la courbe démographique et (re)donner de la fierté aux Haut-Marnais.

Dans ce but, il a été décidé de créer une nouvelle agence d’attractivité pour la Haute-Marne.

Sans surprise, le Président est Nicolas LACROIX.

Plus inquiétant, le Trésorier est André NOIROT. Lui qui endette sa commune a des niveaux records, va-t-il faire de même avec cette agence ?

Les Haut-Marnais devraient être fiers et confiants ?
Là, y a du boulot !

Récemment à Bourbonne, certains ont été surpris de constater la présence de Nicolas LACROIX aux côtés de André NOIROT et Elie PERRIOT pour « une journée portes ouvertes » d’une enseigne de la Grande Rue.

Nous félicitons les dirigeants, cependant, s’agissant d’une agence privée, la présence de ces élus est plus que curieuse et surtout discriminatoire envers les autres commerçants.

La charte de déontologie des élus met l’accent sur la prévention des conflits d’intérêts, garantie que l’action publique est menée dans le seul intérêt général. Concrètement, les membres du conseil municipal s’engagent, par exemple, à n’accorder “aucun avantage ou faveur à un individu ou à un groupe d’individus“.

Et nous devrions être fiers et confiants ?

Le seul intérêt général est trop souvent transformé en seul intérêt personnel ou de quelques-uns seulement en tout impunité d’ailleurs.

La fonction d’élu est devenue une « carrière » ne nécessitant aucun diplôme particulier ni compétence. Il suffit aujourd’hui de se rapprocher de quelques personnes ayant une soi-disant influence et le tour est joué. Face à une population trop souvent sans mémoire, l’élu se conduit ensuite en petit baron plutôt qu’en représentant de cette population et s’accroche confortablement à son siège pendant plusieurs mandats et même décennies comme constaté à Bourbonne.

Plus largement et actuellement nous voyons que plusieurs candidats, bien qu’ayant (ou eu) des démêlés avec la justice sont candidats à la députation ainsi que rapporté dans un article du Nouvel Obs du 10 mai 2022.

Violences conjugales, détournements de fonds publics, harcèlement… De nombreux députés mis en cause, condamnés ou poursuivis par la justice, ont été investis candidats par leur parti pour les législatives.

Nous nous devons d’utiliser notre droit de vote au moins par respect envers nos anciens qui se sont battus pour l’obtenir.

Par contre le respect des élus envers les électeurs est de plus en plus absent d’où une abstention grandissante.

Faut-il rappeler que la Haute-Marne a inspiré de nombreux personnages illustres dans le monde entier. Citons-en quelques-uns :

• Le Général De Gaulle à Colombey-Les-Deux-Eglises
• Les frères Goncourt, créateurs de la célèbre Académie
• Diderot, né à Langres créateur de l’encyclopédie
• Voltaire, en résidence pendant 15 ans à Cirey-Sur-Blaise
• Jeanne Mance, considérée comme la fondatrice de Montréal au Canada

Tous sont connus et reconnus pour leurs actions et leur travail

Nicolas LACROIX, président du conseil départemental de la Haute-Marne, vient de se commander un véhicule de luxe à 78 000 € aux frais du contribuable.

Selon lui, il s’agit de l’image du département, de l’attractivité du département pour montrer que la Haute-Marne n’est pas un département de ploucs.

Le dictionnaire nous donne une définition du mot plouc, synonyme de bouseux :

FAMILIER ET PÉJORATIF (INJURIEUX)
Paysan(ne) – Personne qui a des manières grossières.

Le plouc ou le bouseux se reconnait par son comportement et non par son apparence ou son véhicule, même si certains élus se comportent en véritables ploucs ou bouseux.

Le dicton ne dit-il pas :

L’habit ne fait pas le moine
Nous ajoutons : ni son véhicule

Si Nicolas LACROIX voulait que l’on parle de la Haute-Marne, c’est réussi. La presse locale mais également nationale se régale par la voix du Canard Enchainé.

Il est clair que Nicolas LACROIX ne doit pas bien connaitre son département. En effet, la voiture a été commandée en Côte d’Or alors même qu’il y a un concessionnaire en Haute-Marne (Saint Dizier). Pour combler le tout, la DS 9 est fabriquée en Chine.

Nicolas LACROIX, défenseur de son territoire ?

Et comme si cela ne suffisait pas, le voilà qui intitule son livre Et si les bouseux avaient des idées. (12 €)

D’où Nicolas LACROIX tire-t-il son inspiration ?

Afin de se démarquer, Nicolas LACROIX aurait pu commander un véhicule :

• fabriqué en France
• acheté en Haute-Marne
• écologique
• d’un prix accessible (moins de 10 000 €)

Il pourrait ainsi apprécier les paysages hauts-marnais avec ses routes défoncées et prendre le temps de rencontrer quelques ploucs et bouseux.

+31

-3

Le Journal de la Haute-Marne du 12 janvier 2022 nous renseigne quant aux projets phares de quelques bourgs-centres du département.

Sans détailler les projets de chacun, retenons quelques-uns :

+24

0

En 1806 un décret de Napoléon 1er autorise les maisons de jeux dans les stations balnéaires et thermales et dans la ville de Paris. Il voulait combattre la clandestinité et le blanchiment de devises.

En 1969, un nouveau décret intègre trois jeux américains (la roulette, le blackjack et le craps).

A Bourbonne, le premier établissement thermal est construit en 1783.

Napoléon III visite Bourbonne en 1865.

Jugé inapproprié, un nouvel établissement est construit de 1877 à 1883. Une salle de jeux y est adossée sous forme de véranda typique de la fin du XIXème siècle.
En 1975, le bâtiment des thermes et la véranda sont entièrement démolis.

Un bâtiment existait cependant dans le parc près des colonnes romaines.Il comprenait un théâtre, un cinéma et une discothèque et par la suite une salle de jeux. Nous n’avons pas la date de construction de ce bâtiment, cependant son architecture nous suggère un style art déco (1920) et bénéficiait d’un parc apprécié de tous.

De 1975 à 1977, la démolition et reconstruction des thermes ont impliqué la démolition du parc mais également une rénovation du cinéma théâtre et cinéma qui incorporera éventuellement le casino.

Le 22 décembre 1999, le conseil municipal rend un avis favorable sur l’autorisation d’exploiter les jeux, et approuve le projet de cahier des charges, le projet de traité de concession.

Début 2000 un premier appel à candidature est lancé, le délai expirant le 18 février. Le 21 février le conseil municipal proroge ce délai au 31 mars 2000 à 17h.

Le 26 avril 2000 à 14h30, la commission d’ouverture des plis est réunie. Elle prend connaissance des offres présentées et émet un avis favorable au libre engagement de toute discussion par le Maire avec les cinq sociétés comme la loi Sapin le permet.

Les cinq sociétés candidates sont reçues du 9 mai 2000 après-midi au 24 mai 2000 matin.

Un rapport du Maire, André NOIROT, est ensuite produit détaillant le calendrier et toute la procédure engagée. Un tableau comparatif des propositions des candidats est joint à ce rapport.

L’une des sociétés candidates, le groupe X, proposait :

André NOIROT conclut le rapport ainsi :

Après examen détaillé des propositions des cinq candidats, je propose de retenir l’offre du Groupe X présentée par Madame D, s’avérant la mieux-disante.

Jusque-là tout va bien

Au conseil municipal du 22 octobre 2021, Christian TROISGROS a rappelé que la concession avait été signée le 12 Octobre 2000 avec le groupe EMERAUDE, soit 4 mois et demi plus tard.

La question se pose, que s’est-il passé pour que André NOIROT change d’avis en si peu de temps ?

La proposition du groupe EMERAUDE était pourtant bien moins avantageuse pour la commune :

Au final, nous avons aujourd’hui :

La décision d’un Maire ne devrait être prise que sur la base des avantages pour la commune et de personne d’autre.

Partout en France, ont été organisées diverses festivités dans le but de récolter des dons au bénéfice du Téléthon.

En France, le Téléthon est un événement caritatif organisé depuis 1987 par l’Association française contre les myopathies (AFM) pour financer des projets de recherche sur les maladies génétiques.

Cet évènement était prévu également à Bourbonne. Un grand nombre de personnes s’y étaient préparées et avaient préparé, par exemple des pâtisseries. Les festivités étaient principalement prévues en extérieur.

Malheureusement la municipalité a décidé d’annuler au dernier moment cet évènement.

En raison des conditions sanitaires, c’est avec un immense regret que nous sommes contraints d’annuler l’édition du téléthon 2021.

Ce message est paru sur le site internet de la commune en fin de matinée, le 4 décembre, soit la veille. La plupart des associations concernées ne l’ont appris que par accident.

L’on peut se demander ce qui a pu motiver cette annulation.

Certainement pas les conditions sanitaires

Les contraintes sanitaires connues depuis maintenant plusieurs mois, sont les mêmes à Fayl-Billot ou Langres ou encore Jussey et il n’y a pas eu d’annulation.

Non seulement le Festival de l’eau n’existe plus depuis 2019, voilà qu’en 2021, les feux d’artifice du 14 juillet 2021 ont été annulés, et maintenant le téléthon 2021.

La météo, le Coronavirus… tout sauf la vérité

Rappelons que André NOIROT avait choisi un conseiller délégué en charge de l’évènementiel. Ce conseiller, Damien CORNU perçoit une indemnité pour cette fonction. Nous voyons que cette indemnité ne lui sert qu’à annuler le peu d’évènements festifs qu’il devait gérer.

L’indemnité va-t-elle être annulée ?

Qu’en est-il de Bourbonne ?

On le sait, le départ des curistes se traduit chaque année par une certaine hibernation de la commune.

Mais là, elle est clairement dans un sommeil très profond.

Dernière minute : Annulation de l’audition de Noel

Rien à voir avec la crise sanitaire

André NOIROT et cette municipalité préfèrent gaspiller nos deniers sur des achats immobiliers inutiles ou encore des balayeuses à des prix exorbitants plutôt que de permettre aux habitants de profiter de moments festifs.

Les finances de la commune doivent vraiment être si réduites par les dépenses extravagantes décidées par André NOIROT ces dernières années, à tel point qu’il n’est même plus possible de financer d’évènements pour le plaisir des habitants/payeurs.

Le Père Noël va-t-il oser venir à Bourbonne ?

Nous pouvons observer les girouettes positionnées sur les toits des bâtiments publics de Bourbonne les Bains

.
Ce qui est moins visible à l’œil nu ce sont les girouettes du conseil municipal.

La première girouette, et de taille, est
André NOIROT

Nous avons pu le constater précédemment lorsqu’il avait demandé au conseil municipal du 31 janvier 2019 de rendre un avis favorable à l’implantation d’éoliennes dans la proximité de Bourbonne les Bains

.
Au conseil municipal du 15 juillet 2021, le vent ayant sûrement tourné, André NOIROT avait demandé au conseil municipal de rendre un avis défavorable sur le même sujet.

Un jour oui, un autre jour non, nous sommes éblouis par leurs convictions !

Aujourd’hui, le sujet est l’idée d’un hôpital unique, idée lancée tout d’abord au début des années 2000 par Luc CHATEL. A l’époque, Chaumont et Langres n’avaient pu s’entendre et le projet avait été abandonné.

Suite à son élection 2020 à la présidence du Conseil Départemental, Nicolas LACROIX avait saisi le sujet en se prononçant pour la construction d’un nouvel hôpital à Chaumont.

Il avait admis quelques temps auparavant que la santé relevait de l’Etat et non du département. Au cours d’un petit déjeuner avec la presse mi-septembre 2021, il avait précisé : à aucun moment je n’ai pensé à l’hôpital unique. (Voir l’Affranchi du 17 septembre 2021, page 6)

Le 29 septembre dernier, lors d’une réunion de la conférence des Maires du Pays de Langres, l’idée a été remise sur la table. Il s’agissait d’émettre un avis sur la création d’un hôpital unique entre Chaumont et Langres.

Tout comme l’avait admis Nicolas LACROIX, la compétence santé ne relève pas du Département, elle ne relève pas non plus du Pays de Langres, mais bel et bien de l’Etat par l’ARS (Agence Régionale de Santé)

Le journal La Voix de la Haute-Marne du 8 octobre dernier nous révèle que lors de cette conférence André NOIROT semblait défendre l’idée d’un hôpital unique. Le voilà, lundi 4 octobre, signataire d’un communiqué de presse commun avec Nicolas LACROIX, Anne CARDINAL, Maire de Langres, et Christine GUILLEMY, Maire de Chaumont, indiquant «qu’ils réaffirment leur détermination à maintenir les trois hôpitaux existant».

Le journal l’Affranchi du 8 octobre confirme lui aussi dans le bêtisier de la semaine : pour la petite histoire, André NOIROT, s’était positionné au Pays de Langres (29 septembre) pour un hôpital unique.

Nous pouvons en retenir que André NOIROT était prêt à sacrifier l’hôpital de Bourbonne

Cinq jours plus tard, le voilà qui se rallie à Nicolas LACROIX pour le maintien des trois hôpitaux.

Tout comme l’Affranchi, nous en concluons :

Notre petit doigt nous dit qu’entre-temps, il a dû en discuter avec Nicolas LACROIX…

Avec plus de 65 % au niveau national, la grande gagnante de ces élections régionales et départementales 2021 est l’abstention.

Ce record historique devrait inquiéter les élus politiques, mais ne rêvons pas

Jean ROTTNER, Président du Conseil Régional, a très justement déclaré que sa victoire se devait d’être humble étant donné le taux d’abstention record.

Alors que Nicolas LACROIX, Président du Conseil Départemental de Haute-Marne, lui, se félicite d’avoir la quasi-totalité des sièges sous son étiquette (16 sur 17)

La concentration de tous les pouvoirs entre les mains d’un individu, d’une assemblée sape la démocratie

Le droit de vote est l’un des piliers de la démocratie, et ce depuis l’Antiquité. Le vote est un élément essentiel et constitutif de la démocratie.

Ça c’était avant, et en principe,

La réalité est toute autre

Nous voyons aujourd’hui des élus motivés uniquement par l’ambition personnelle et non par les intérêts de la population. Pour certains, le niveau d’instruction est minimal comparé à leur ambition qui est maximale.

Le slogan « La Haute-Marne respire et inspire » n’est que fantasme. Ces dernières élections montrent avant tout que la Haute-Marne continue d’expirer.

On prend les mêmes et on recommence

Le Conseil Départemental de la Haute-Marne ressemble plus à un « club » de copains qu’à une assemblée en charge de plusieurs millions d’euros de nos deniers.

Nous pouvons voir que le budget 2021 prévoit, pour fonctionner, des dépenses à hauteur de 180,646 millions€.

Fort de 1 200 agents, les dépenses de personnel s’élèvent à 40,5 millions€.

La part de l’administration et assemblée représente 10,2 millions€ dont 1,26 million€ pour les indemnités et frais des élus, et 1,17 million€ en dépenses de communication.

Comme disait le regretté Coluche :
Ne rigolez pas, c’est avec nos sous

Le Conseil Départemental de la Haute-Marne se réunit en commission plénière ou permanente une fois par mois pour délibérer sur des dossiers préparés par le personnel compètent. Le Conseiller Départemental a surtout un rôle de représentation. Pour cela il perçoit une indemnité.

Après analyse des résultats sur le canton de Bourbonne Les Bains, nous constatons que le binôme de Jean-Luc VAUTHIER et Emilie SCHROETTER se trouvait majoritaire dans le canton. Cependant les suffrages de la commune de Bourbonne ont fait basculer leur élection en faveur de Elie PERRIOT et Sylviane DENIS.

Sachant que le taux d’abstention s’est élevé à 54,98 % on ne pas dire que le résultat final soit représentatif. En effet, 1583 suffrages sur 7223 inscrits ne représentent que 21,9 % soit une personne seulement sur 4,56.

Quant à la commune de Bourbonne, Villars, Genrupt, les résultats affichent un taux d’abstention de 55,43 %. Les 438 suffrages obtenus par Elie PERRIOT et Sylviane DENIS ne représentent que 29,3 % soit une personne sur 3,4.

Tout comme Jean ROTTNER, il vaudrait mieux rester humble

Rappelons que Elie PERRIOT fait toujours l’objet d’une enquête de la sécurité sociale, mais aussi qu’il est un adepte des réseaux sociaux. Il s’est permis plusieurs commentaires sur « twitter » depuis Avril 2014. En voici quelques exemples :

Apr 20, 2015

Aux armes citoyens ! Vous avez pas l’air con ! Avec votre équipe de branques en vidéo sur @France3CA

Dec 5, 2015

Comment peut-on être aussi bête ? #brice a #bourbonne nous avons la reine de la connerie et du mensonge

20 sept. 2018

C’est autrement plus sérieux que le torche-cul distribué par #brice #bourbonne #bourbonnelesbains

Sep 24, 2018

4 années passées à faire chier tout le monde après avoir été élue par erreur #dieumerci les Bourbonnais ont compris !

Les grossièretés et la vulgarité dont fait preuve Elie PERRIOT n’est certainement pas digne d’un élu, quel qu’il soit.

Nous vous invitons à lire par vous-même tous les messages envoyés par Elie PERRIOT.

Et voilà le niveau de votre nouveau conseiller départemental

Nous notons également qu’un fervent supporter de Elie PERRIOT, en l’occurrence Jean-Marie THIEBAUT de Fresnes-Sur-Apance s’est permis d’écrire sur Facebook le 24/06/2021 de Jean-Luc Vauthier et Emilie SCHROETTER des propos tout à fait dans la lignée de Elie PERRIOT et son prédécesseur André NOIROT.

Avec de tels comportements, nous confirmons,
la Haute-Marne expire

Les 20 et 27 juin prochain, les français seront sollicités pour élire leurs conseillers départementaux.

Depuis la loi du 17 mai 2013, les conseillers généraux deviennent les conseillers départementaux.

Ils forment l’assemblée qui dirige le département, le conseil départemental (nouveau nom du conseil général). Le conseil départemental « règle par ses délibérations les affaires du département« .

Les conseillers départementaux sont élus pour six ans. Le conseil départemental est renouvelé en son intégralité lors des élections départementales (le conseil général était renouvelé par moitié tous les trois ans). Ils sont rééligibles. Depuis 2015, Les candidats se présentent en binôme. Chaque binôme est obligatoirement composé d’un homme et d’une femme. Leurs suppléants doivent également constituer un binôme de sexe différent.

Quelles sont les missions des départements ?

Les départements interviennent dans des domaines très divers comme l’action sociale, la culture, la gestion des collèges ou encore l’aménagement du territoire. Le conseil départemental gère aussi les routes départementales et finance le Service d’incendie et de secours (SDIS)

Sur 34 sièges à pourvoir pour le Conseil Départemental de la Haute-Marne, seuls les candidats sortants de 3 des 17 cantons ne se représentent pas en 2021, dont Bourbonne Les Bains.

Depuis 2015, le canton de Bourbonne Les Bains est rattaché au canton de Montigny Le Roy.

André NOIROT et son binôme Mireille RAVENEL, élus en 2015, avaient déclaré ne pas se représenter.

Rappelons que André NOIROT avait œuvré en coulisses pour diviser le nouveau canton en deux lors de la création des nouvelles intercommunalités en 2017 pour que l’ancienne intercommunalité de Bourbonne rejoigne Fayl-Billot et Chalindrey plutôt que l’intercommunalité de Montigny.

Nous aurons le choix entre 5 binômes candidats :

Le département de la Haute-Marne a depuis plus de 20 ans, fait le choix de l’immobilisme

L’on pourrait dire que ce Département n’a pas vraiment de cap, aucune remise en question, avec les mêmes conseillers généraux, depuis plus de vingt ans pour certains. Il leur est bien plus confortable de s’abriter derrière un parti politique plutôt que de considérer les intérêts du territoire.

Le dernier slogan du Conseil Départemental « la Haute-Marne respire et inspire » est une ironie, il respire, peut-être, mais n’inspire pas. Pour cela il nous faudrait des élus qui veulent faire avancer le territoire plutôt que des élus qui s’enfoncent et s’accrochent à leur siège en choisissant le « j’y suis j’y reste ».

L’innovation et la nouveauté sont nécessaires pour l’attractivité d’un territoire plutôt que la continuité

Selon l’INSEE un département à la population vieillissante tel, que la Haute-Marne, n’est pas pour autant un département qui n’attire pas. La jeune génération quitte le département pour approfondir son éducation. Il faudrait par contre les inciter à revenir pour en faire profiter tout le département.

La politique du « on a toujours fait comme ça » pénalise le Département depuis trop longtemps. D’autres départements préfèrent innover et optent pour le « faisons autrement ».

Une partie de la population de la Haute-Marne est isolée à moins d’être motorisée. Pour exemple, Bourbonne est à plus de 40 km de tous services et se trouve enclavée.

Plutôt que d’investir dans des panneaux de limitation de vitesse à 90 km ! ou encore dans des masques « serpillières » ne vaudrait-il pas mieux réfléchir et agir sur la problématique de la mobilité rendant tout le département accessible et donc attractif.

La chute de la démographie est une conséquence directe du manque d’accessibilité au territoire

Espérons que ces élections vont permettre l’arrivée d’élus motivés uniquement par le futur du département, qu’ils sauront être audacieux et innovants dans leurs décisions plutôt que de se réfugier derrière leur Président car du même parti politique en posant allègrement à ses côtés pour diverses séances photos.

Le Conseil Départemental est une collectivité territoriale. Il dispose d’un budget alimenté en grande partie par nos impôts. Le site du Conseil Départemental (www.haute-marne.fr) nous apprend que le budget 2021 prévoit en dépenses de fonctionnement 180 646 M €. Il s’agit principalement de postes de dépenses nécessaires à la gestion courante des services et de l’activité de la collectivité.

1,26 M€ pour les indemnités et frais des 34 élus
Belle motivation pour certains !

Etonnamment, certains candidats, tels que Elie PERRIOT à Bourbonne, affichent dès maintenant le slogan « le choix de la Haute-Marne avec Nicolas LACROIX ».

Nous sommes quelque peu surpris de ce slogan que l’on peut qualifier de présomptueux. En effet, Nicolas LACROIX devra tout d’abord être réélu dans son canton de Bologne. Après tout aux dernières élections il n’a fait qu’un score inférieur à 40 %.

Ensuite seulement, il devra être réélu Président par la nouvelle assemblée.

Chaque chose en son temps !

Nous notons que les seules conditions pour être candidat aux élections départementales sont d’avoir 18 ans, être électeur donc français, et être domicilié dans le département.

S’agissant d’élections anciennement appelées cantonales, nous pourrions nous attendre à voir des candidats domiciliés dans le canton qu’ils entendent représenter. Pourtant nous voyons par exemple une candidate au canton de Chalindrey domiciliée à Bourbonne (Ludivine DEROCHE).

Ne serait-il pas plus logique que les candidats soient domiciliés et électeurs dans le canton où ils se présentent.

L’un des grands dangers de l’ambition est la démesure.

Plusieurs conseillers départementaux actuels sont installés bien confortablement depuis plusieurs années et d’autres sont élus simplement dans la continuité de leur prédécesseur. Ils ou elles n’ont rien apporté de nouveau. Leur bilan n’est pas identifiable, pour exemple le bilan de André NOIROT. Ce dernier n’a fait qu’accumuler des indemnités au fil des ans.

N’est-il pas temps de limiter le nombre de mandatures à deux, soit 12 ans, pour garantir un renouveau d’idées et d’actions.

L’appauvrissement de notre département, la baisse démographique, une population vieillissante, le manque de médecins, un chômage persistant, tous ces critères démontrent le manque d’imagination et d’ambition et surtout d’ouverture de nos élus.

Même si quelques-uns ont sût faire avancer leur canton, d’autres se sont paresseusement contenter de suivre les directives de leur Président et/ou de leur parti politique au détriment de tout le territoire.

Il est temps de se réveiller.

L’image du département et son attractivité passe obligatoirement par le comportement de nos élus.

Pour rappel, André NOIROT, Président du Syndicat des Sapeurs-Pompiers de Haute-Marne, avait eu un comportement odieux vis-à-vis des sapeurs-pompiers à Chaumont fin 2019. (Voir notre article du 2 février 2021 intitulé Les élections départementales)

En 2015, André NOIROT, conseiller départemental, aidé de Elie PERRIOT, aujourd’hui candidat, avait orchestré une manifestation contre la municipalité en place en osant faire jouer le Chant des Partisans devant la Mairie.

Elie PERRIOT se servait de plus des réseaux sociaux pour insulter très grossièrement et même vulgairement les élus en place. Va-t-il utiliser les mêmes tactiques s’il n’est pas élu. N’oublions pas que Elie PERRIOT et son entreprise font l’objet d’une enquête de la Sécurité Sociale.

Une enquête de moralité devrait faire partie des conditions d’éligibilité

Nous remercions André NOIROT de nous avoir finalement fait parvenir une copie du rapport d’évaluation du Domaine concernant l’étang et terrains adjacents.

Par cet article, nous ne contestons pas le montant délibéré pour l’achat de ces parcelles, ni l’achat lui-même.

Cependant, le manque de clarté autour de cet achat nous amène logiquement à en questionner les raisons.

André NOIROT avait, en 2019, annoncé au conseil municipal, un projet de « coulée verte » pour justifier l’achat de la maison GUYOT. Ce projet, a-t-il déclaré, existait en 1989, projet qui n’a pour autant laisser aucune trace !

Il existe une « coulée verte » à Paris dans le 12ème arrondissement, sur une ancienne voie ferrée. Elle relie les environs de Bastille à la Porte de Vincennes.

Mais nous sommes à Bourbonne

A la lecture du rapport d’évaluation du Domaine, nous pouvons lire qu’il s’agit de la succession FALLOT, famille proche de André NOIROT.

Nous notons que cette évaluation a été commanditée le 14 Octobre 2020 soit près de 6 mois avant que le conseil municipal ne délibère sur l’achat des parcelles concernées.

Nous nous demandons quand André NOIROT avait-il décidé d’effectuer cet achat ?

Nous notons également que l’étang est en effet alimenté par la Collectivité bien que privé.

La Collectivité, c’est nous
les contribuables

Nous n’avons toujours pas de réponse à notre article paru dans le Journal de la Haute-Marne du 1er avril dernier. Nous demandions à connaitre, comme tout citoyen en a le droit, les tenants et aboutissants justifiant cet achat.

Nous soulignons le manque de transparence récurrent chez André NOIROT.

Une coulée verte est une promenade plantée qui nécessite un gros investissement en aménagement et de surcroit en entretien.

Encore un projet irréalisable surtout au regard de notre endettement